我国儿童青少年总体近视率53.6％，高中生近视率达81％

　　企业想通过互联网营销把自己的品牌推出去，儿童销售更多的产品。

青少取消新闻源真意味着什么?你还是被套路了接下来换个维度说说。不错，年总百度这次又是来刷存在感的，这是第一层套路。

最近的很多报道都指出了公关公司和部分企业PR，体近可能是受百度取消新闻源影响最大的一个群体，这和他们的考核方式直接相关。所以，视率百度今天放出取消新闻源这个大招来怒刷存在感，实在是在内容领域无招可用只能拼老底了。而且，％81％取消新闻源也不见得真对这些“钉子户”有多大影响，％81％VIP俱乐部摆明了是个特权，就不能因为某些原因特事特办吗?既给足面子不伤害感情，又能变相激励一把，简直完美!绕了这么多，总体来看，百度取消新闻源这事实际上并不像预想的那样猛烈，说是个胡萝卜加大棒的玩法也不为过。

百度取消新闻源的消息一出来，中生很多人就在讨论，中生这是不是要把那些时效性差的传统媒体往死了逼?我倒是觉得，既然存在就是合理了，这些媒体残喘了多年依然活着，恐怕还能继续活一段时间，再说也不是非要把它全部铲除殆尽才算一个时代的结束，既然大家早就公认那个时代结束了，百度取消新闻源对他们的影响就不具有代表意义了，直接翻篇吧。对于广大站长(部分资质够进VIP俱乐部的自媒体也算)来说，近视这几乎是一个被设定好的必选题——要么交钱跟着我玩，要么出局。

按理说，率达百度不应该这么干，率达一边想在自媒体时代尽快赶上来，一边又对着一部分“实力不行”的自媒体开刀，其实应该学学那几个自媒体平台啊，别管什么好坏，先把自媒体人圈起来再说。

这可能也算是百度高明的地方，儿童这些鸡肋的小站、儿童自媒体站圈太多了影响用户体验、降低粘性，索性趁机清理门户，只把那些“优质”站点笼络过来就行了。近几年网红经济大行其道，青少各行各业开始不断出现“网红”人物。

但餐饮，年总运营中需要持续的资金投入，不是一次性投入就能解决所有问题。但做生意终究要回归到商业本质，体近餐饮消费本质上是为了口腹之欲，体近网红餐厅骨子里仍是传统餐饮，“漂亮的外衣”确实能吸引顾客第一次消费，但不能指望用来满足顾客第二次、第三次的口腹之欲。

这几个事例，视率似乎都印证了网红餐厅的衰落趋势。模式简单，％81％易于复制而水货这种无餐具模式出现后，％81％也引起了很多餐饮品牌的兴趣，先后出现了外婆家动手吧、净雅嗨餐厅、九锅一堂的拿货餐厅，无疑让水货餐厅受到不少冲击。